Los filtros de turbina de gas instalados en ambientes cargados de sal y alta humedad generalmente sufren una pérdida de carga inestable (dP) con picos frecuentes, pero las nuevas medias filtrantes están cambiando el juego.
La industria ha estado hablando de cómo las nuevas medias filtrantes pueden mejorar el rendimiento. Sin embargo, la mayoría de los usuarios necesitan algo más que una charla de ventas antes de invertir en otro producto nuevo para proteger su turbina. Con nuevas herramientas como el CamLab, ahora es más fácil comparar el rendimiento de los filtros en función de los datos reales. Un CamLab es un remolque de prueba con cuatro conductos separados que replican las condiciones de funcionamiento de la turbina de gas y permite la supervisión remota del rendimiento del filtro de entrada de aire. Colocado in situ, el remolque supervisa múltiples parámetros como la concentración de polvo ambiente, la temperatura, la humedad, el flujo de aire, la pérdida de carga (dP) y la eficacia de filtración por tamaño de partícula a lo largo del tiempo; por lo general de 3 a 4 meses.
Duke Energy evaluó el rendimiento de los productos de filtración de aire de entrada en ubicaciones clave dentro de su gran flota de turbinas de combustión. Duke realizó una prueba de campo in situ del Camlab1 donde se recopilaron datos sobre el rendimiento de varios productos filtrantes. Debido a sus difíciles condiciones ambientales, el lugar elegido fue una instalación costera del sur. La zona no sólo sufría de aire cargado de sal, sino que también tiene un clima húmedo y subtropical con veranos calurosos y lluviosos y niveles recurrentes de humedad relativa que se acercan al 100%. El Camlab se utilizó para comparar un nueva media filtrante sintética para ambientes costeros, CamPulse HemiPleat™ GTC, con una media híbrida F7 ampliamente utilizada.
Monitorización detallada de los datos de rendimiento y datos ambientales de Camlab en un periodo de 3 meses.
The CamLab measured stable dP over time for Camfil's newly developed F9 synthetic media, the HemiPleatTM GTC.
CAMLAB PARA LLEVAR
A pesar de comenzar con una pérdida de carga (dP) similar, los resultados mostraron fluctuaciones de dP muy diferentes. Esto destaca que analizar únicamente los resultados de las pruebas de laboratorio o las clasificaciones de filtros es solo el comienzo de comprender cómo reacciona un filtro en condiciones reales. Como el rendimiento del filtro a lo largo del tiempo tiene más impacto en el coste total del ciclo de vida del filtro que solo los datos iniciales, esto también destaca la importancia de seleccionar cuidadosamente una media filtrante que sea apropiada para el entorno. CamLab es la herramienta perfecta para recopilar todos los datos necesarios para realizar esa evaluación.
SIGNIFICADO DE PÉRDIDA de carga BAJA Y ESTABLE:
1 Flujo de aire ajustado a 1610 cfm/filtro (2735 m3/h), (dP) probado cada hora y eficiencia muestreada diariamente.
2 Según la literatura, el aumento de 1"wg (dP) origina en una pérdida de potencia del 0,45% para un operador.
Pérdida de Potencia dada por (dP) por 1 "wg (250Pa) | 0.45% por "wg |
Pérdida de carga (dP) media de CamPulse HemiPleatTM GTC | 0.35"wg (80 Pa) |
Total Pérdida de Potencia [0.0045 x 0.35 x 200] |
0.315 MW |
Test horas de vida útil | 2367 h |
Pérdida de potencia a los 100 días | 745 MWh |