ISO 29461-2:2022
Norma de rendimiento hídrico de los filtros de admisión de aire de las turbomáquinas

ISO 29461-2 la primera norma internacional para el rendimiento de los filtros en entornos de niebla y neblina

La norma ISO 29461-2 es la primera norma internacional que informa de la resistencia de un filtro de admisión de aire en entornos de niebla y neblina, así como de su resistencia a la penetración de agua.

Con los datos proporcionados por la norma ISO 29461-2, los operadores de turbomaquinaria disponen de la información necesaria para seleccionar el filtro que mejor funcione en entornos húmedos.

Método de prueba ISO 29461-2

¿Supera el filtro la prueba de resistencia a la neblina y la neblina, y es hidrófobo?

La norma ISO 29461-2 exige que los filtros se midan y califiquen de acuerdo con los siguientes parámetros de prueba:

  • El procedimiento de prueba es de 3 horas.
  • El filtro debe tener una pérdida de carga inferior a 1000 Pa (4" w.g.).
  • No puede haber agua medible a la salida del filtro.
  • Método de prueba opcional si un filtro va a ser etiquetado como "hidrofóbico": utilizar un tinte de agua para confirmar que no hay liquido aguas abajo del filtro.

Un filtro pasa la prueba de resistencia a la niebla y la neblina si cumple los criterios 1 a 3. Un filtro se considera "hidrofóbico" si cumple los 4 criterios.

ISO 29461-1 & ISO 29461-2
Al seleccionar los filtros, es importante tener en cuenta tanto la norma de eficacia ISO 29461-1 como la norma de hidrofobicidad ISO 29461-1:2. Para la mayoría de las aplicaciones expuestas a fuertes concentraciones de agua, Camfil recomienda filtros finales de alta eficacia T10+ según la norma ISO 29461-1:2021 e hidrofóbicos con una pérdida de carga baja y estable según la norma ISO 29461-2:2022.

El gráfico y la tabla siguientes muestran la importancia de tener en cuenta ambas normas. Todos los filtros son equivalentes en eficacia, sin embargo, los filtros A, B y C fallaron por derivación de agua, pérdida de carga o ambos. El filtro D pasó la prueba de resistencia a la niebla, sin embargo, la prueba de tinte de agua mostró gotas de líquido aguas abajo del filtro, mientras que el filtro E no mostró desviación. Los resultados muestran que el filtro E es el que mejor funciona en condiciones de alta humedad y niebla.

Gráfico: Prueba de resistencia a la niebla y la bruma - Comparación final de filtros

Tabla: Comparación de la resistencia a la niebla y la neblina y de la prueba de tinte de agua del filtro final


Filtro Final Duración de la prueba (min)
Agua pulverizada (litros)
Derivación de agua (litros)
Max. dP durante la prueba (pulgadas w.g. / pascal) Apto o Fallido
Prueba opcional de tinte para las gotas de agua: ¿Es el filtro hidrofóbico?
Filtro A T10 35
15 0 4.0/ 1000 Fallido -
Filtro B T10 65 18 14 4.0 / 1000 Fallido -
Filtro C T10 180 74 20 2.9 / 720 Fallido -
Filtro D T10 180 76.5 0 2.6 / 645 Apto No
Filtro E T10 180 76.5 0 1.2 / 300 Apto Si

Imagen: Prueba del tinte del agua