À l'intérieur, nous sommes exposés à une multitude de particules et de contaminants qui ont un impact direct sur notre santé. Si l'air d’alimentation n'est pas filtré efficacement, vous risquez d'ajouter un nombre important de particules nocives à l'air intérieur.
Air cleaners and air purifiers Take a Breath Batiments commerciaux et publics Qualité de l’airChris Ecob présente la nouvelle norme ISO 16890 pour les essais et la classification des filtres à air et offre des perspectives intéressantes sur les avantages pour les prescripteurs et les utilisateurs de filtres.
Normes et réglementations Take a BreathLa qualité de l’air ambiant a été considérablement améliorée au cours des dernières décennies grâce à un éventail de mesures. Toutefois, il existe des preuves irréfutables que les niveaux actuels de pollution atmosphérique représentent toujours un risque considérable pour la santé.
Cette norme constitue la première opportunité d’harmonisation mondiale, car elle remplace les deux normes localisées existantes ; ASHRAE 52.2 qui occupe une position dominante aux États-Unis et EN779:2012 qui prédomine en Europe.
Les hommes mangent 1 kg de nourriture chaque jour, boivent 2,5 kg de liquides et respirent plus de 15 kg d'air par jour. Nous sommes attentifs à la nourriture que nous mangeons et à l'eau que nous buvons, mais nous considérons rarement l'air que nous respirons. En savoir plus avec nos infographies Take A Breath.
La pollution de l'air n'est pas un nouveau problème. Le smog de Londres de 1952 a tué environ 12000 personnes et, en réponse à cela, une action Air Propre a été adoptée au Royaume-Uni pour lutter contre la pollution de l'air. Consultez notre infographie pour en savoir plus sur les risques.
Nous savons tous que la pollution atmosphérique est nocive pour la santé humaine. Mais ce que beaucoup ignorent, c’est que de nouvelles recherches montrent que les plus petites particules se trouvant dans l’air sont les plus dangereuses.
Les établissements de santé comptent sur l’aide de Camfil pour maintenir les niveaux de propreté les plus élevés afin de promouvoir la santé. Cet hôpital de Dublin a utilisé nos filtres pour prévenir l'exposition à un champignon aéroporté potentiellement dangereux.
A Life Cycle Costing (LCC) analysis proved the Camfil Durafil filter operated at a 24% lower energy cost per year than the Viledon T-60. The Camfil product would save the customer $14 per filter per year versus the alternative.