600k $
Bénéfice supplémentaire par an
5X moins
de dégradation par turbine
20 000 MWh
Production supplémentaire par an
1 100 tonnes
de CO₂ évitées par an pour produire 1,7 TWh
Le graphique ci-dessous compare les performances du filtre conique cylindrique F9 d’un concurrent à celles du TurboPulse™ T10, mettant en évidence une réduction significative de la dégradation de la turbine. Après remplacement des filtres concurrents par les filtres TurboPulse™, le taux de dégradation de la puissance est passé de 1,42 % à 0,3 %.
Cette amélioration se traduit par une production annuelle supplémentaire d’environ 20 000 MWh et une réduction de 1 118 tonnes de CO₂ par an, pour une production annuelle de 1,7 TWh.
À noter : la nouvelle installation élimine le besoin de lavages à l’eau à l’arrêt, contrairement à l’ancienne solution qui en nécessitait plusieurs.
Bien que le TurboPulse™ T10 soit un filtre à plus haute efficacité, après plus de 11 000 heures d’utilisation, sa perte de charge reste comparable à celle du filtre F9 du concurrent :
Moyenne de 2,25 in. w.g. (560 Pa) pour le filtre F9
Moyenne de 2,33 in. w.g. (580 Pa) pour le TurboPulse™
Cette performance s’explique par une plus grande surface filtrante utile et une meilleure capacité de nettoyage, qui permettent de maintenir une perte de charge similaire malgré l’accumulation de particules.
*La classification F9, selon la norme EN779:2012, concerne les filtres à air pour la ventilation générale maintenant remplacée par ISO 16890. La classification T10, selon la norme ISO 29461-1:2021, s’applique aux filtres conçus pour les turbomachines. L’ISO 29461 est la première norme internationale spécifique à ces applications et doit être utilisée comme référence lors de l’achat de filtres pour turbomachines, afin de garantir la conformité aux exigences de performance les plus récentes.
[1] https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/345329/9789240034228-eng.pdf?sequence=1