CETTE UNIVERSITÉ CONSTATE UNE RÉDUCTION DE 24 % DES COÛTS D’ÉNERGIE GRÂCE AU FILTRE CAMFIL PAR RAPPORT AU FILTRE CONCURRENT

UN ESSAI DE FILTRE À L’UNIVERSITÉ

Un représentant en filtres Viledon® a contacté l'Université pour lui proposer un filtre final en média synthétique dont la durée de vie est de deux ans et qui ne nécessite pas de préfiltre. Un représentant de l’Université a fait appel à Camfil pour valider les informations et demander un test côte à côte avec le produit proposé. Le distributeur Camfil et le responsable régional des ventes ont fait une présentation de l’efficacité de la durée de vie (médias synthétiques de micro fibres fines en verre contre médias synthétiques de fibres grossières à charge électrostatique) du produit Camfil par rapport au filtre Viledon. Camfil a également fait une démonstration de son logiciel de calcul du coût de cycle de vie de la filtration sous l’angle des économies d’énergie et du coût total d’exploitation. À partir de là, l'université a demandé à Camfil de mettre en place un test in situ.

SPÉCIFICATIONS DU TEST

Quarante filtres de chaque fabricant ont été installés dans les unités de traitement d’air est et ouest du bâtiment commercial. Quarante 24x24x12” Durafil® de Camfil Des filtres finaux de fibres fines 65% en V ont été installés dans une AHU. Dans une deuxième AHU avec un débit d'air et une entrée d'air extérieur identiques, 40 filtres à poches (8 poches) Viledon T-60 de 24x24x26" ont été installés. Le débit d’air par AHU a été exécuté à 56 000 pi3. Alors que les unités utilisent normalement une entrée d’air frais de 40 à 70 % pour assurer la stabilité du comptage des particules, les registres ont été réglés sur une recirculation de 100 % pendant les jours d’essai d’efficacité.

Le test a duré 52 semaines, avec une collecte et une vérification des données intermittentes. Le matériel de test in situ Camfil a été utilisé et tous les tests ont été surveillés par le personnel de l’université et les représentants du concurrent. Les tests ont été menés conformément à la certification Eurovent 4/10 1996 (Détermination in situ de l’efficacité fractionnelle des filtres de ventilation générale). Les tests ont été effectués sans préfiltre en place, à la demande de Viledon.

Après 52 semaines, le filtre final Camfil affichait 33 % d’efficacité sur les particules de 0,3 micron (soit près de deux fois et demi le niveau de qualité de l'air), contre 15 % pour le filtre Viledon. Les filtres Camfil ont maintenu une efficacité supérieure par rapport à ceux de Viledon pour chaque plage de tailles de particules testée. Les filtres Camfil fonctionnaient avec une perte de charge statique inférieure à 1 pouce et une résistance inférieure de 40 % par rapport aux filtres Viledon, permettant ainsi de réaliser des économies d’énergie considérables.

Une analyse du coût du cycle de vie a montré que le filtre Durafil de Camfil fonctionnait à un coût énergétique annuel inférieur de 24 % par rapport au filtre Viledon T-60. Le produit Camfil permettra au client d’économiser 14 dollars par filtre et par an comparé au filtre Viledon.