我们通常不会思考在室内待了多长时间,更别提去考虑在办公室度过多长时间。但是,了解空气质量如何影响我们的长期健康,对我们来说非常重要。对于办公室空气质量更是如此,因为大多数成年人在这些封闭区域至少度过8个小时。
“人们倾向于认为一旦进入室内,室外污染就不会产生影响,但研究表明室内空气质量可能实际上比室外空气质量更差,”康斐尔美国销售与营销副总裁Kevin Wood说。“因为很多人都要在办公室度过很长时间,所以办公室空气质量已成为整体健康方面的紧迫问题。而这正是公众需要了解全美许多办公室空气质量不良相关风险的原因。”
许多办公室位于工业区,里面挤满了产生释放气体的商业设施。还有一些办公室位于与主干道相邻的区域,这意味着暴露在汽车尾气当中,这是有害颗粒物的最大来源之一。
美国环境保护署(EPA)网站上的一篇文章称,办公室空气污染还可能来自(1)“建筑维护活动、害虫控制、日常管理、翻新或改造、新家具或装修以及建筑使用者的活动。”
美国环保署已经确定了几个决定办公室空气质量的因素,其中最重要的因素是精心设计的采暖/通风空调(HVAC)系统,以及有效的空气过滤装置,以消除有害污染物。
不幸的是,办公室空气质量不仅是一个可以加剧哮喘等呼吸系统疾病的污染物问题,而且也是精神集中和注意力集中的问题。
根据Co.Design网站上的一篇文章,(2)哈佛大学和锡拉丘兹大学研究人员最近进行的一项研究,对全国各地办公室二氧化碳(CO2)水平的影响有了新的认识。
科学家对工程、设计和建筑等“知识”产业的24名工作人员进行了研究,并在模拟办公室以正常8小时轮班对其进行了几天的观察。在此期间,科学家们将办公室的二氧化碳水平改为低、中、高三个水平。该研究中的工作人员并未意识到二氧化碳水平正在被人为控制,研究人员竭力确保即使最高浓度的二氧化碳水平也与标准办公楼中的二氧化碳浓度相似。
“我们的目标是确保这些模拟与现实环境相关联,”该研究的共同作者,哈佛大学T.H.Chan公共卫生学院助理教授Joseph Allen表示。“我们不想测试异常或极端情况,我们只想测试我们大多数人面临的状况。”
在办公室度过了一段时间后,参与者获得了90分钟的认知评估,以检测他们的决策能力。
结果显示,与暴露于最低二氧化碳浓度相比,参与者暴露于中等二氧化碳浓度时,其得分降低了15%,而当暴露于高等二氧化碳浓度时,其得分降低了50%。
文章称:
“较高的二氧化碳含量会损害人们利用信息、应对危机的能力以及与生产力密切相关的战略思维......”
我们之所以对该结果予以关注,是因为此前大多数有关该主题的研究使科学家们相信,二氧化碳水平对办公室工作人员没有害处。
艾伦及其研究团队无法确定为什么二氧化碳会对认知产生这样的影响,但他们正在进行进一步研究。
根据“美国新闻与世界报道”中的一篇文章所述,科学家必须解决的问题是室外二氧化碳整体水平持续上升:(3)
“如果全球变暖导致室外污染水平继续升高,从外部引入空气以降低室内二氧化碳水平将变得更加困难,甚至不可能。这可能更直接影响人类的认知功能,也使我们更难利用通风成功地将室内环境转变至可接受的水平。”
虽然这只是一项研究,但它确实表明二氧化碳水平可以直接影响员工的认知力、专注力和注意力,这对员工的生产力和整体健康有直接影响。