De reelle kostnadene ved renluftsløsninger

Publisert torsdag 18. juli 2024

Utfordringen for alle som har ansvar for luftkvaliteten i bedriften, er å kjøpe pålitelige, langvarige løsninger for ren luft til lavest mulig kostnad. I de fleste tilfeller tar bedrifter beslutninger basert på «lav pris» på erstatningsfiltre eller komplette avsugssystemer.
Denne kortsiktige tankegangen resulterer i løpende økte energi- og driftskostnader. En detaljert beregning som tar hensyn til alle faktorer, vil bidra til å redusere de totale utgiftene.

Ulf Persson
Product Manager APC EMEA

Kontakt meg

Mange er ikke klar over at luftkvaliteten spiller en avgjørende rolle i virksomheter, og at det derfor er behov for å investere i løsninger for ren luft. Hovedformålet med slike installasjoner er å beskytte mennesker, produkter og miljø mot luftbåren forurensning. Men med økende energikostnader og sterk global konkurranse må bedriftene ta de riktige beslutningene, ikke bare for å være lønnsomme, men også for å nå bærekraftsmålene sine, noe som kan være viktig for interessentene deres. Utfordringen er derfor å finne en pålitelig og energieffektiv løsning som reduserer levetidskostnadene og reduserer miljøavtrykket.

Kontakt din lokale ekspert hos Camfil

hvordan få ned kostnadene?

Det finnes selvsagt mange produkter fra ulike produsenter på markedet, men hvis du jobber profesjonelt med renluftsløsninger, vet du at den opprinnelige innkjøpsprisen på luftfilter eller støvfiltreringssystemer bare er toppen av isfjellet. De reelle kostnadene for energi, vedlikehold og avfallshåndtering lurer under overflaten. For å ta den mest økonomiske beslutningen i det lange løp, anbefales en skikkelig kostnadsanalyse.

Det er verdt å tenke på at den gjennomsnittlige levetiden til støvfiltreringssystemer, som er opptil 20 år. Når man ser på dette tidsspennet, flyttes fokus fra den opprinnelige innkjøpsprisen på kapitalutstyret til kostnader for energi, forbruksvarer, vedlikehold og avhending av filter, spesielt når man innser at disse utgjør rundt 90 % av de totale kostnadene i løpet av støvfiltreringssystemets livssyklus.

Du finner en lignende situasjon når du sjekker dine installerte ventilasjonsfilter. Generelt sett er bare 8 % av den totale livssykluskostnaden selve filteret, rundt 80 % er energi og de siste 12 % er systemets nedetid, vedlikehold og avhending av brukte filterelementer.

I begge tilfeller anbefales en grundigere analyse og beregning, slik at du kan velge det riktige produktet for din applikasjon, som gir høy filtreringseffektivitet kombinert med lavest mulig energiforbruk og minst mulig miljøpåvirkning.

LCC-analyse og TCO-kalkulering

Du har kanskje hørt om LCC-analyse (Life Cycle Cost) og TCO-beregning (Total Cost of Ownership). Men hvorfor bruke to forskjellige metoder for å beregne kostnadene for renluftsløsningene dine? I det følgende utdyper vi likhetene og forskjellene mellom de to scenariene og forklarer hvordan Camfil ser på det.

LCC - analyse av livssykluskostnader

Hos Camfil bruker vi LCC som en komponentbasert analyse som beregner livssykluskostnaden for ventilasjonsfilter som er installert i eksisterende ventilasjonssystemer.

Livssykluskostnadene bestemmer vanligvis brukerens kostnader for rensing av luften gjennom hele filterets bruksfase.
Hos Camfil bruker vi LCC-programvaren vår til å hjelpe kundene våre med å forutsi hele livssykluskostnaden for luftfilterløsningen.

* Dataene er basert på en årlig livssyklus for et gjennomsnittlig ventilasjonsfilter som er i bruk i 8 000 timer per år.

Kontakt din lokale ekspert

TCO - kalkulering av totale kostnader

For beregning av industrielle støvfiltreringssystemer følger Camfil TCO-metoden, som også inkluderer investeringen i kapitalutstyr som støv- og røykfiltreringssystemer.

Sammenlignet med LCC-analysen inkluderer TCO-beregningen også den opprinnelige innkjøpsprisen for kapitalutstyr i tillegg til filter og driftskostnader.
TCO-metoden brukes til å beregne kostnader for industrielle støvfiltreringssystemer med mekanisk pulsrensede filtre, og inkluderer også kostnader for trykkluftforbruk og årlig sikkerhetskontroll av systemet.

TCO and LCC infographic for landing page Camcarb XG 2024

* Våre data er basert på et utvalg av ulike prosesser med gjennomsnittlige støvfiltreringssystemer med filterpatroner, vanlig støvtype, 8 timers drift, 5 dager i uken, gjennomsnittlig 24 måneders filterlevetid

Skrevet av: Ulf Persson, Product Manager Air Pollution Control EMEA

Sammendrag

Hvis du skal sammenligne renluftsløsninger fra ulike leverandører, anbefales det på det sterkeste å bruke riktig beregnings- og analysemetode. Hvis du bare sammenligner den opprinnelige innkjøpsprisen, tar du ikke hensyn til de reelle driftskostnadene som faktisk utgjør rundt 85-90 % av de totale kostnadene i løpet av produktets levetid. Det er bokstavelig talt bare en nøyaktig vurdering av levetidskostnadene som vil forhindre ubehagelige overraskelser og hjelpe bedriften din med å spare penger i det lange løp.

Camfils eksperter utfører gjerne en LCC-analyse av luftfiltreringsproduktet ditt eller hjelper deg med å foreta en TCO-beregning for støvfiltreringsprosjektet ditt.

Relaterte artikler

Velg marked og språk